重庆瞭望｜自民党“一家独大”，日本右倾值得警惕

在2月8日开票的日本众议院选举中，由自民党总裁、现任首相高市早苗率领的自民党一举赢得316个议席，不仅摆脱了此前“少数执政党”的政治掣肘，更创造了自1955年自民党成立以来的历史性纪录。

这一结果，已远远超出一次单纯选举胜负的范畴，而是日本政治生态发生结构性变化的重要标志。从短期看，这是高市个人政治路线的一次全面胜利；从中长期看，则意味着日本政治正在加速向右倾斜，国家治理逻辑、安全观与意识形态出现深刻转向。

2月9日，外交部发言人林剑主持例行记者会，有记者就日本众议院选举提问。林剑表示，选举是日本的国内事务，但本次选举反映的一些深层次的结构性问题，以及思潮动向、趋势，值得日本各界有识之士和国际社会深思，殷鉴不远，不可不察。

▲2月8日，在日本东京的自民党总部，工作人员将象征成功当选的红花贴在候选人名字上。/新华社发

自民党何以大胜

高市早苗率领自民党取得此次历史性胜利，并非依赖自民党的传统积淀，而是精准把握了日本当前的政治脉搏与社会情绪，通过一系列针对性策略整合优势资源，同时借助对手的疲软实现了“压倒性突围”。

第一，安全焦虑被高度政治化，右翼叙事占据上风。高市政府上台以来，持续放大所谓“周边安全环境恶化”的叙事，将台海问题、朝鲜半岛局势等外部因素系统性转化为国内政治动员资源。

在竞选过程中，自民党不断强化“国家处于危机之中”“必须拥有强有力领导”的话术，将选举塑造为“国家生存选择题”。在长期经济低迷、社会焦虑蔓延的背景下，这种安全至上、秩序优先的叙事对不少选民具有相当吸引力。

第二，在野党碎片化严重，未能形成有效制衡。此次选举中，日本在野阵营依旧延续“多党林立、各自为战”的老问题。立宪民主党、公明党组建“中道改革联合”新党影响力有限，国民民主党虽在部分城市地区有所斩获，但整体上难以挑战自民党的全国性组织优势。

在缺乏明确替代方案、政策整合能力不足的情况下，选民在“稳定”与“不确定”之间，往往选择前者，自民党因此成为“默认选项”。

第三，高市成功完成自民党“意识形态再整合”。与以往自民党内“保守—温和—务实”多派系平衡不同，高市上台后，明显推动党内路线右移，强调“价值观外交”“强防卫国家”“正常国家论”，并在党内清洗或边缘化温和派声音。这使自民党在意识形态上呈现出高度统一的右翼色彩，既避免了内耗，也在选举中向核心保守选民释放出清晰信号。

▲2月8日，在日本东京，工作人员在一处计票站内工作。记者 贾浩成 摄/新华社

选举结果折射日本右倾加剧

自民党此次胜选，更深层次的原因在于日本社会持续升温的保守化浪潮，右翼情绪的蔓延与选民结构的变化，为自民党的右翼主张提供了肥沃的土壤。

近年来，日本经济长期停滞不前，日元贬值、输入性通胀加剧，民众生活压力持续加大，贫富差距不断扩大，社会矛盾日益凸显。

在这种背景下，部分民众将不满情绪转化为对现状的否定，对激进政策产生了强烈的渴求。而右翼势力则借机煽动民族主义情绪，将社会问题归咎于“外部威胁”，进一步放大了民众的焦虑感。

日本的选民结构变化也为自民党胜选提供了支撑。随着老龄化加剧，保守派选民在选举中的占比持续上升，这部分选民大多推崇传统价值观，对修宪扩军、强化国家主权等右翼主张持支持态度。

同时，年轻选民的政治倾向发生明显右转。由于面临就业难、生活压力大等问题，部分年轻群体对现有政治体系产生不满，转而投向主张激进变革的右翼势力，将高市早苗的激进主张视为摆脱困境的“希望”。此外，近年来流失到参政党、国民民主党的保守派选民，在此次选举中大量回流自民党阵营，进一步放大了自民党的胜选优势。

这种社会保守化并非偶然，而是日本右翼势力长期渗透的结果。多年来，自民党不断推动历史修正主义，淡化二战侵略历史，美化战争罪行，通过教育、媒体等渠道向民众灌输右翼思想，逐步消解民众的和平意识。

此次自民党的胜选，正是这种长期渗透的必然结果，标志着日本社会的保守化已经达到了新的高度，右翼思想已经从“边缘”走向“主流”。

▲1月26日，在日本东京，日本首相、执政党自民党总裁高市早苗在党首辩论会上发言。/新华社发

必须高度警惕日本的右倾化趋势

此次自民党胜选最值得警惕的，并非其选举战绩的辉煌，也非修宪与政策右倾的加速，而是这场胜利所标志的日本政治生态右倾化，已经达到了危险的程度——当下的日本，在政治语境、政策走向、社会情绪等方面，与二战前的德国有着惊人的相似之处。

相似的政治语境。二战前的德国，希特勒领导的纳粹党通过选举获得执政地位后，逐步削弱民主制度，打压反对势力，强化自身的绝对领导权。

当下的日本，高市早苗率领自民党获得众议院绝对优势。自民党掌控着众议院三分之二以上的议席，能够随意推动法案审议，民主制衡机制名存实亡。高市早苗在竞选期间刻意逃避舆论监督，回避自身政治丑闻，并通过社交媒体操控舆论。

相似的政策走向。二战前的德国，纳粹党上台后，彻底打破《凡尔赛条约》的限制，加快军备扩张的步伐，大力发展军事力量，同时推行对外侵略扩张政策。

当下的日本，高市早苗率领自民党胜选后，必将加快修宪进程，推动自卫队“入宪”，扩大防卫装备出口，大幅增加防卫费投入……这些政策标志着日本正逐步摆脱“战后和平体制”的束缚，重新走上军备扩张的道路。

相似的社会情绪。二战前的德国，经济衰退、民生凋敝，社会矛盾激化，民众普遍存在不满情绪。纳粹党借机煽动民族主义狂热，最终将整个国家推向了战争的深渊。

当下的日本有着相似的社会情绪：经济长期停滞、民生压力加大、社会矛盾凸显，民众的不满情绪持续积累。而高市早苗率领的自民党，正是借助这种社会情绪，通过煽动民族主义、鼓吹“外部威胁论”，获得了民众的支持。

二战前，国际社会对德国纳粹党的崛起和军备扩张，采取了绥靖政策，忽视了其背后潜藏的危险，最终导致了第二次世界大战的爆发，给世界人民带来了深重的灾难。

如今，日本右翼势力的崛起、政治生态的右倾化、军备扩张的加速，已经引发了周边国家和国际社会的警惕，但部分国家仍采取绥靖态度，忽视了日本走向危险道路的可能性。如果国际社会不能及时采取有效措施，遏制日本的右翼倾向，任由其修宪扩军、推行激进政策，那么历史很可能会重演，给东亚地区乃至整个世界的和平稳定，带来灾难性的后果。

历史的教训刻骨铭心，第二次世界大战的灾难不容重演。国际社会必须高度警惕日本的右倾化趋势，坚决反对日本的历史修正主义和军备扩张政策，督促日本正视历史、尊重事实，坚守和平发展道路。

同时，日本民众也应清醒地认识到，右翼势力的崛起和激进政策，不仅会加剧地区紧张局势，更会损害日本自身的国家利益和民众福祉。唯有坚守和平、反对战争，推动日本走向理性、温和的发展道路，才能真正实现“国家正常化”，才能让日本在国际社会中赢得尊重。

（作者系辽宁大学日本研究中心客座研究员）