【今日关注】天降“老赖” 何以清白？

聚焦民生，化解矛盾；促进发展，助力执政。这里是《今日关注》。没有欠债，却莫名其妙成了“老赖”。银行账户被冻结，卡里的钱也被划走了。就在这个月，谢女士遭遇了这样的蹊跷事。她想不明白，自己怎么就背上了“被执行人”的名头？为了证明自己不是老赖，她来来回回折腾了多次，想要还自己一个清白，居然还困难重重。来看记者的调查。

3月5日，谢女士收到一条银行短信，卡里4553元被法院划走，余额只剩5毛钱。一开始，她以为这是一条诈骗短信。

谢女士：“我点开那个（手机银行APP），看到是重庆市（原）渝北区人民法院给我扣了，我就觉得奇怪，我的（钱）为什么被扣呢？”

谢女士赶紧去银行柜台核实，这才知道，早在去年11月，她的银行账户就被法院冻结了。银行工作人员建议她去法院问个清楚。3月9日，谢女士赶到了法院。

谢女士：“（法官）就把我弄到屋里去，他就给我一个单子。”

这张单子是一份查封申请书。上面显示，“重庆文化产业融资担保有限责任公司”申请查封了一个名叫“谢某华”的人的账户。可谢女士说，自己从来没和这家公司打过交道，也没欠过债，更没收到过法院的传票。她拨通了申请书上留的电话，接电话的是对方公司的代理律师。一番沟通后，谢女士才弄明白事情的原委。

谢女士：“他（代理律师）说他承认是他的错，因为被执行人跟我同名（搞错了）。”

原来，只是因为同名同姓，谢女士就替另一个“谢某华”背了锅。随后，记者联系了对方的律师。

北京市尚公（重庆）律师事务所律师伍先生：“有一个专门做追债公司的，他们说查到有一个叫谢某华的银行账号，然后我就拿着这个东西（银行账号），交给我的助理，我说你现在把这个提交到法院去。”

律师承认，他们在递交线索时，没有核对身份证号，直接把谢女士的银行卡号报了上去。 谢女士本以为，事情搞清楚了，自己的钱应该很快就能退回来。

谢女士：“法院要求我找银行，银行又要求我去找法院。因为这个事情，我来来回回跑了很多趟，最后还是没有解决这个事情，现在钱还是冻结起的。”

谢女士想不明白，法院和银行在执行冻结、划扣时，都不需要事先核实身份信息吗？对此，法院工作人员表示，他们只负责把卡号等信息发送给银行。核对身份，那应该是银行的事。

两江新区人民法院工作人员：“银行会根据我们提供的银行卡号来核对身份信息。银行那边如果是身份证号对不上，银行卡不是那个被执行人的，那冻结就会失败。那如果银行那边相关信息都对上了，他那边冻结成功了，那我们就会默认财产是我们这个案子的被执行人。”

法院认为，核实的责任在银行。那银行方面又是怎么核实的呢？

记者：“你看姓名、身份证号、银行卡号，这三个核实，其实你们是能核实出来这个谢某华是不是那个被执行人。”

重庆农村商业银行渝北支行工作人员：“我们只是看名字和账号相符，比如，他写了你名字、账号、扣好多钱，我们就按照他的执行文书给你处理了。”

事情梳理到这里，几个环节的问题逐渐清晰：律师获取信息，递交前不做身份核实；法院声称系统查不到，自己也不核实；银行只看名字和账号，也不核对身份证号。层层关口，全部失守。那这样的做法，是否符合相关规定呢？

法学博士杜江涌律师：“根据民事诉讼法和最高人民法院的规定，法院在采取冻结、划拨等措施时，必须严格依据被执行人的姓名、身份证号等唯一（身份 ） 信息进行核对。如果仅凭同名同姓，就错误冻结案外人的财产，属于典型的执行对象错误，侵犯了她的财产权。关于金融机构协助查询、冻结、扣押工作的管理规定，要求金融机构必须核对存款人（身份）信息与法律文书是否一致。”

出错的时候，是如此轻易；纠错的时候，却又困难重重。

谢女士：“银行和法院跑来跑去，为了办这些事情跑了十几趟，打了二三十个电话，这个事情也没办法解决。”

面对困境，谢女士感到身心俱疲！其实，只要有一个环节稍微认真一点，核实一下身份证号，这场风波就不会发生。好在我们了解到事情的最新进展是，谢女士的钱，已经打回到了她的账户。

（重庆广电-第1眼新闻记者 王旭睿 陈正直 谭博治）